ブリタをやめた理由は？デメリット・乗り換え先・実際の口コミ＆体験談まとめ

「手軽に美味しい水が飲める」と人気のブリタですが、近年「ブリタをやめた」「他社浄水器に乗り換えた」という声も急増しています。

「フィルター交換が面倒」「水の味や安全性に不安が出てきた」「ランニングコストが気になる」「もっとコスパや浄水能力が高いものを探したい」…など、やめた理由は人それぞれ。

実際、SNSやレビューサイトにも「ブリタをやめて正解だった」「思わぬデメリットで後悔した」「やめた後に別の浄水器にして満足している」などリアルな体験談が多く投稿されています。

また、PFASなど有害物質や浄水カートリッジの安全性、維持費やコスパも注目されるようになりました。

この記事では、「ブリタをやめた理由」としてよく挙がる不満やデメリット、乗り換え先やおすすめ代替品、実際にやめた人の口コミ・体験談、他社浄水器やウォーターサーバーとの比較、安全性・コスト・後悔しない選び方まで徹底的に解説します。

「ブリタをやめようか悩んでいる」「どの浄水器が本当におすすめ？」という方は、ぜひ最後までご覧ください。

ブリタと無印良品の浄水ポットを徹底比較！
ブリタの危険性は本当？

ブリタをやめた理由と本音
ブリタのデメリット・不満点
他社浄水器との徹底比較
ブリタをやめた後の乗り換え先・おすすめ代替品
ブリタの浄水性能・安全性は大丈夫？
実際にやめた人の口コミ・体験談
維持費・ランニングコスト比較
ブリタをやめるメリット・デメリットまとめ
よくあるQ&A・疑問解消
まとめ｜ブリタをやめた理由・乗り換え・本当に満足する選び方とは

ブリタをやめた理由と本音

フィルター交換の手間・コスト

ブリタをやめた最大の理由として多いのが「フィルター交換の手間とコスト」です。
ブリタのカートリッジは定期的（通常4週間ごと）に交換が必要ですが、つい忘れがちで「気付いたら効果が切れていた」という声や、「交換用カートリッジのコストが積み重なると意外と高い」と感じてやめる人が多いです。家族人数が多い家庭ほど消費ペースも早くなり、月に何度も交換する手間が負担になるケースも。
また、純正品でなければ味や浄水性能が落ちるという情報もあり、「正規品カートリッジが高い」「互換品はちょっと不安」と悩む人も少なくありません。

水の味やにおいが気になる

「最初は美味しかったけど、だんだん水の味が変わってきた」「カートリッジが古くなると独特のにおいが気になる」といった味やにおいに関する不満も多いです。
特に水道水の元の味や、置き場所（冷蔵庫内・常温・直射日光が当たる場所など）によっても風味が左右されやすく、「思ったほど美味しくなかった」「市販のミネラルウォーターや他社の浄水器の方が美味しい」と感じてやめる例が目立ちます。

PFAS・有害物質への不安

近年はニュースでも話題のPFAS（有機フッ素化合物）やマイクロプラスチックなど、有害物質への不安がやめる理由として増えています。
「ブリタは塩素や不純物は除去できても、PFASや鉛など一部の有害物質までは十分除去できないのでは？」と感じ、より高性能な据置型やウォーターサーバー、他社ブランド（例：クリンスイ・トレビーノ・ゼロピッチャーなど）に乗り換える人も増加中です。

カートリッジ寿命・性能の限界

ブリタのカートリッジは「浄水できる水量」「交換タイミング」が決まっていますが、使い方や水質によって寿命が短くなる場合も。「表示通り使っていたのに、途中で水がぬるくなった・味が悪くなった」など性能のムラを感じてやめる方もいます。

メンテナンスが面倒

「毎回ポットやカートリッジを洗うのが面倒」「パーツが多く、ぬめりやカビが気になった」といったメンテナンス面の手間もやめた理由のひとつ。忙しい家庭や、一人暮らし・高齢者世帯では「もっと手軽で清潔なものがいい」と他社製品やウォーターサーバーへの移行が進んでいます。

家族・ライフスタイルの変化

「家族が増えた・子どもが生まれた」「単身赴任や引っ越しで利用環境が変わった」など、ライフスタイルの変化もやめる大きなきっかけ。大量の水を消費する家庭では「ポット型では間に合わない」「より大容量・高性能な据置型や蛇口直結型に替えた」という声も目立ちます。

カビやぬめり・衛生面の懸念

「こまめに洗ってもポットやカートリッジの隙間にぬめりやカビが…」といった衛生面の不安は、特に夏場や高温多湿地域で多く報告されています。
SNSや口コミでも「掃除しても臭いが取れない」「カビっぽい匂いが出て結局やめた」というリアルな体験談が散見されます。

ブリタのデメリット・不満点

浄水能力の限界

ブリタは「手軽に使える」のが魅力ですが、「本当にすべての有害物質が除去できているのか？」という疑問は根強いです。特にPFASや鉛、農薬成分など一部の微量有害物質は、据置型の高性能浄水器やウォーターサーバーに比べて除去力が弱いとの指摘があります。

フィルター寿命の短さ

多くの利用者が感じるのは「フィルターがすぐに寿命を迎える」「交換頻度が高い」ということ。家族人数が多い・料理やコーヒー用にたくさん使う家庭だと、思った以上に交換サイクルが早まり、コストパフォーマンスに不満を感じる例も目立ちます。

ろ過速度が遅い

「急いで水を使いたいとき、ろ過速度が遅くてイライラする」という声も多いです。特に夏場や大量調理時など、すぐにたくさんの水が必要なシーンでは「もう少しスピードアップしてほしい」との要望が見られます。
ゼロピッチャーやクリンスイの蛇口直結型などは、ろ過速度の速さが魅力とされており、乗り換えの理由になることも。

カートリッジのコスパ

カートリッジが意外と高くつくのも不満点。純正品を使い続けると月1,000円近くかかる場合もあり、「ミネラルウォーターのまとめ買いの方が安いのでは？」と感じる人も。他社製の互換カートリッジを使うと「味や安全性がイマイチ」という声もあり、コスパ重視派には悩ましいポイントです。

大きさ・収納性・デザイン

ブリタのポット型は冷蔵庫で場所をとる、デザインがシンプルすぎてインテリアに合わないと感じる方も一定数います。最近はコンパクトサイズやおしゃれな蛇口直結型・卓上浄水器が増えており、「もっと場所をとらず使えるものがほしい」とブリタから乗り換える例が増えています。

水漏れ・手入れのしにくさ

「注ぐときに水が垂れる」「パーツの隙間に水が溜まってカビやすい」「分解しても洗いにくい」といった細かな使い勝手の不満も多く寄せられています。特に毎日使う家庭では、こうした“ちょっとしたストレス”が積み重なって、やめる決断につながることもあります。

他社浄水器との徹底比較

ゼロピッチャーとの違い

「ブリタをやめた理由」で多いのが、“ゼロピッチャー（ZERO Water Pitcher）”への乗り換えです。ゼロピッチャーは5層の高性能フィルターで不純物を99％以上除去できるのが売りで、味や安全性の評価が高いです。PFAS・鉛・クロム・農薬・塩素・マイクロプラスチックも除去対象。ブリタは塩素・一部有機物には強いですが、ゼロピッチャーの方が「除去対象の広さと数値データ」で安心感があり、フィルター寿命の長さでも好評です。

トレビーノ・クリンスイとの違い

据置型や蛇口直結型では、東レ「トレビーノ」や三菱ケミカル「クリンスイ」が人気。他社比較では、ろ過速度・浄水能力・コスパ・設置場所の選択肢が広いという声が目立ちます。トレビーノは「カートリッジが長持ち＆除去物質が多い」、クリンスイは「中空糸膜フィルターで細菌・雑菌までしっかり除去」との評判。
一方ブリタは「設置不要・冷蔵庫収納で省スペース」「持ち運びやすい」が強みですが、浄水能力や手軽さで他社に劣ると感じる人もいます。

エブリィフレシャス・ウォーターサーバー比較

近年「やめた後の乗り換え先」として増えているのが、エブリィフレシャス・コスモウォーター・プレミアムウォーターなどのウォーターサーバー。
ウォーターサーバーは「ろ過済みの天然水・RO水を自宅に届けてくれる」「冷温両用でいつでも美味しい水が使える」のが魅力。
ブリタよりコストは高くなりがちですが、味・安全性・手軽さ・衛生管理の面で高評価。料理や赤ちゃんのミルク作り、ペット用として使う家庭にも人気です。

据置型・蛇口直結型との性能差

据置型や蛇口直結型は、「大容量でフィルター寿命が長い」「一度設置すればメンテが簡単」「ろ過速度が速くて待ち時間ゼロ」「複数の蛇口で同時に使える」などのメリットがあります。
ブリタのポット型は「持ち運びやすい」ものの、一度に作れる量やろ過スピード、浄水能力で不満を感じる場合は、据置型や蛇口直結型への変更が“やめた人の鉄板ルート”となっています。

コスパ・維持費・交換頻度で比較

フィルター1本あたりの値段だけでなく、「どれだけ長持ちするか」「1Lあたりの水コスト」で比較する人が増えています。
例：

ブリタ…1ヶ月ごとにカートリッジ交換（1Lあたり約7円～）
トレビーノ…3～4ヶ月ごと（1Lあたり約4円～）
ゼロピッチャー…最長6ヶ月もつモデルあり（1Lあたり約5円～）
ウォーターサーバー…月3000～4000円台が主流だが、手間・安全性・美味しさで納得する人多数
「初期費用・交換頻度・メンテナンス」をトータルで比較し、生活スタイルや家族人数で最適なものを選ぶのがコツです。

ブリタをやめた後の乗り換え先・おすすめ代替品

ウォーターサーバー・ミネラルウォーター派へ乗り換え

「子どもが生まれた」「お茶・コーヒー・ミルク作りで大量の水が必要」「味と安全性を最優先したい」
そんな家庭ではウォーターサーバー（エブリィフレシャス、コスモウォーター、フレシャス等）やミネラルウォーターの定期購入に乗り換える方も増えています。
「冷温両用・ストック不要・水道水の心配ゼロ」と納得する声も。

コスパ・性能で選ぶならどれ？

「初期費用を抑えて、維持費も低く、浄水能力も高いもの」という人にはクリンスイ・トレビーノの蛇口直結型やゼロピッチャーが定番。「一番安くて安心なのは？」と聞かれれば、据置型・直結型の長寿命モデルがコスパで有利です。
「安心・手軽・美味しさ」すべてを追求するなら、ウォーターサーバーも十分選択肢に入ります。

口コミで満足度が高い商品は？

口コミやSNSで高評価が目立つのは、ゼロピッチャー（特に除去能力・味の変化で人気）、クリンスイ（浄水能力とランニングコストのバランス）、トレビーノ（手軽さと長寿命）、ウォーターサーバー各種（味・安全・便利さで評価）です。
実際に「やめてよかった」「もっと早く変えればよかった」といった体験談が多数投稿されています。

ブリタの浄水性能・安全性は大丈夫？

PFAS・有害物質の除去能力

近年大きな話題となっているのがPFAS（有機フッ素化合物）や鉛・農薬・マイクロプラスチックなどの健康リスクです。ブリタは「塩素・一部の有機物や異臭・濁り」を除去する能力には優れていますが、PFASや一部の重金属、ホルモン剤などの微細物質は完全に除去できないとの声が増えています。実際、各メーカーの公的試験データでも「PFAS除去のエビデンス」が求められる時代となってきました。
他社のゼロピッチャーやクリンスイ高機能モデルは、PFAS・鉛など広範囲の除去性能をうたうものも多く、安全重視派に選ばれています。

日本と海外の安全基準

日本の水道水はもともと高い安全基準で管理されていますが、浄水器ごとの「除去項目」「対応できる有害物質」は製品によって大きく異なります。海外では鉛やクロムなどの金属除去が必須の国もあり、グローバルモデルでは「除去できる物質リスト」を必ず確認するのが大切です。
ブリタもドイツをはじめとする各国の公的認証を得ていますが、日本の水質に最適化されているとは限らず、実際の家庭の水質や求める安全性で選び分ける必要があります。

カートリッジの素材・成分

ブリタのカートリッジは「活性炭（ヤシ殻由来）」「イオン交換樹脂」など安全性に配慮した素材を使用しています。ただし、活性炭は“目詰まり”や“吸着力低下”が避けられない消耗品です。カートリッジの正規交換・こまめな洗浄を怠ると、雑菌繁殖や浄水性能の低下につながるので注意が必要です。

浄水後の保存・衛生面の注意点

ポット型浄水器全般の弱点は「ろ過した水が空気や雑菌に触れる」ことで、長時間放置や冷蔵庫保管でも菌が繁殖するリスクがあります。2〜3日で使い切る、ポット・パーツのこまめな洗浄が大切です。「水が臭う」「ぬめりやカビが気になる」など衛生面が不安なら、据置型やウォーターサーバーなど密閉型の浄水器に乗り換えるのもおすすめです。

子ども・高齢者も使って大丈夫？

ブリタ自体は多くの家庭で利用されていますが、赤ちゃんや高齢者、体調に不安がある方は「できるだけ高性能フィルター・最新モデル」を選び、正規交換・清潔な保管を心がけるのが安全です。不安な場合は医師やメーカーに相談するのもひとつの方法です。

実際にやめた人の口コミ・体験談

やめてよかった派のリアルな声

「ゼロピッチャーに変えたら水の味が格段に良くなった！コーヒーもお茶も美味しくなった」
「トレビーノの蛇口直結型は家族みんなで使えて便利。交換回数が減って楽になった」
「ウォーターサーバーに乗り換えてから、赤ちゃんのミルクも安心して作れるようになった」
「掃除の手間が減って毎日快適。もっと早く乗り換えればよかった」

後悔した・失敗した体験談

「他社ポットにしたら思ったよりサイズが大きくて冷蔵庫に入らない」
「ランニングコストが上がって結局ブリタに戻った」
「ウォーターサーバーは便利だけど宅配の受け取りやボトル管理が面倒」
体験談からは「メリット・デメリットの両面」がリアルに浮かび上がります。自分の生活スタイルに合わせて選ぶことが大切です。

家族の反応・飲み比べレポート

「家族で飲み比べて、子どもは味の違いに敏感だった」「夫婦で好みが分かれて、結局2種類の浄水器を併用している」など、家庭の人数や年齢層によって満足度が異なるケースも多いです。

乗り換え後の満足度・不満点

「もっと早く変えればよかった」「やめて本当に快適」「ただ、浄水器の大きさやカートリッジの手間はしっかり比較して選ぶべき」など、満足度・後悔の両方が出ているのが特徴です。

インスタ・SNSでの本音口コミ

インスタグラムやX（旧Twitter）でも「#ブリタやめた」「#ゼロピッチャー最高」などの投稿が増えており、実際の写真や使用感・失敗談も多く参考になります。

維持費・ランニングコスト比較

フィルター交換のコスト詳細

ブリタのカートリッジは1個あたり約800～1,000円（純正品・2024年時点）、1ヶ月ごとの交換が推奨されています。1年使うと約1万円前後。互換品は1個あたり500円程度まで安くなりますが、「味や安全性のばらつき」が課題です。

ブリタ vs 他社の年間コスト

ブリタ（ポット型）：1年で約10,000～12,000円（家族人数や使用量で増減）
ゼロピッチャー：フィルター寿命が2～3ヶ月（年間6,000～8,000円程度）
トレビーノ（蛇口直結型）：1本3,000円前後・4ヶ月ごと交換（年間9,000円程度）
クリンスイ：同等かやや安い価格帯
ウォーターサーバー：月額3,000～4,500円が主流（年間40,000円前後）

カートリッジの持ち・購入性

「ブリタのカートリッジはどこでも手に入る」「互換品が豊富」「他社は通販が中心」「定期購入プランだと割引が効く」など、購入ルートや在庫の安定度も維持費に影響します。まとめ買いや公式定期購入サービスを活用するとコスパが高まるケースも。

ウォーターサーバーやミネ水とのコスパ

ウォーターサーバーやミネラルウォーターは「価格は高め」ですが、「水の味・安全性・手間」のバランスに納得して使う人も多いです。小さなお子さんや高齢者のいる家庭、料理や飲み物へのこだわりが強い方には十分選択肢となります。

最安で安全な飲料水の選び方

価格だけでなく、「除去できる物質」「交換頻度」「手間」「衛生管理のしやすさ」までトータルで考えるのが賢い選び方です。自分のライフスタイル、家族の人数、健康への意識に合わせて、ベストな浄水器を選びましょう。

ブリタをやめるメリット・デメリットまとめ

やめて得られるメリット（手間・コスパ・安心感）

ブリタをやめることで得られるメリットは多岐にわたります。
まず「フィルター交換やポット洗浄の手間から解放された」「毎月のカートリッジコストが下がった」「浄水能力や除去できる有害物質への安心感が増した」など、“ストレスや不安が軽くなった”という声が目立ちます。特に据置型や蛇口直結型、ウォーターサーバーに変えた場合、「好きなだけ浄水が使える」「カートリッジ寿命が長く交換回数が減った」「水の味が明らかに美味しくなった」と満足度も上がりやすいです。

やめて損すること・注意点

一方で、ブリタならではの「設置や持ち運びの手軽さ」「冷蔵庫で冷やして使える便利さ」「カートリッジや本体が家電量販店・スーパー・通販など入手しやすい」「本体価格が安い」などを失うというデメリットもあります。
また、ウォーターサーバーや据置型浄水器は「初期費用や月額コストが高い」「設置スペースや水道工事が必要」「カートリッジ交換を忘れがち」という不満も出る場合があるため、「何を重視するか」をよく考えて選ぶことが重要です。

乗り換えのハードル・タイミング

実際に乗り換えを決める際は、「今使っているカートリッジがなくなった時」「家族が増えた・子どもが生まれた」「引っ越しや生活スタイルが変わった時」などがタイミングになりやすいです。特に安全性や衛生面への不安が強まった時、SNSで他社の評判を見かけた時など、思い切って乗り換える人が増えています。
やめる際は「カートリッジや本体の廃棄」「新しい浄水器の設置準備」も同時に検討しましょう。

再開したい場合はどうする？

「やっぱりブリタの手軽さが恋しい」「他社で不満があったから戻したい」という場合も、また簡単に再開できます。ブリタは本体価格が安く、カートリッジも家電量販店やネットでいつでも買えるので「一時的に他社→再びブリタへ」の往復も意外と多いです。
乗り換えや再開を繰り返して“自分に合う浄水器スタイル”を見つけたという声も多く見られます。

よくあるQ&A・疑問解消

なぜやめる人が多いの？

SNSやレビューで「やめた」報告が増えている背景には、「フィルター交換・コスト・メンテナンスの手間」「安全性や浄水能力への不安」「味やにおい」「ライフスタイル変化」など、さまざまな現実的な理由が絡んでいます。
特に「子どもが生まれた」「家族が増えた」など家族構成の変化や、「PFASなど新たな有害物質リスクへの意識向上」が大きなきっかけになっているケースが目立ちます。

PFASは本当に心配？

PFASは従来の浄水器では完全除去が難しいとされています。ブリタも例外ではなく、「除去できる物質」「フィルターの性能」「公式の検証データ」などをよく確認しましょう。特に不安な方はPFAS対応や有害物質の除去力を公表している浄水器に乗り換えるのがベターです。

やめる前にチェックすべきポイント

「今の使用量や家族人数に合っているか」「浄水器に求める安全性・コスパ・手間は何か」「カートリッジのランニングコストや交換頻度は許容範囲か」「他社製品に切り替えた場合の初期費用・設置スペース・維持費はどうか」などを一度整理してから判断すると後悔が減ります。
できれば店頭や通販で実物を見たり、SNSや口コミを確認してから決めましょう。

他社製品はどこで買える？

家電量販店、ホームセンター、通販（Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング）、公式サイトなどで主要メーカーは購入可能です。定期購入・ポイント還元なども活用しましょう。

節約・安全両立のコツ

「最初はコスパ重視→家族が増えたら安全性重視」など、ライフスタイルや優先順位が変わったら見直すのが◎。また「複数の浄水方法（浄水ポット＋ウォーターサーバー）」を併用する家庭も増えています。
口コミやランキングも参考に、自分に合った“節約＆安全”のバランスを見つけてください。

まとめ｜ブリタをやめた理由・乗り換え・本当に満足する選び方とは

この記事では、「ブリタをやめた理由」「デメリットや不満点」「他社浄水器やウォーターサーバーとの比較」「乗り換え先のおすすめ」「浄水性能や安全性」「維持費やコスパ」「実際の口コミ・体験談」「よくある疑問と解消策」まで、利用者のリアルな声をもとに徹底的に解説しました。

ブリタをやめる主な理由には、

フィルター交換やメンテナンスの手間
カートリッジのコストや寿命の短さ
水の味・におい・ろ過速度の不満
浄水能力や安全性（特にPFAS等）への不安
家族構成やライフスタイルの変化
ポットの衛生面・カビやぬめりの懸念
など、多様な“リアルな悩み”がありました。

他社浄水器（ゼロピッチャー、トレビーノ、クリンスイ等）や蛇口直結型、ウォーターサーバーなどに乗り換えた人の多くは、

浄水性能・味・手間・コスト面で「満足度が上がった」
家族全員が安心して飲めるようになった
交換・掃除の負担が減った
水の味が格段に美味しくなった
といったメリットを実感しています。

一方で「やっぱり手軽さや価格ではブリタも優秀」「新しい浄水器の設置や維持費に悩んだ」など、やめることで感じるデメリットもあります。
そのため一番大切なのは、「自分の家庭に合った浄水スタイル」を見つけることです。

小さいお子さんや高齢者がいるなら「浄水性能・安全性重視」
コスパと手軽さ優先なら「ポット型や蛇口直結型」
水の味やこだわりを追求するなら「ウォーターサーバーや高機能モデル」
衛生面やライフスタイル変化にも柔軟に対応

SNSや口コミ、体験談も積極的に参考にしながら、数年単位で浄水器を見直していくことも大切です。
ブリタをやめるか悩んでいる方は、今回の記事を参考に「家族に合う最適な選択肢」をぜひ見つけてください。